根据世界卫生组织国际癌症研究机构发布的数据,中国的癌症患者数量是印度的三倍。这种巨大的差距让人不禁好奇,为什么两个人口大国在癌症患者数量上有如此明显的差异呢?下面是几个主要原因。
1.人口结构差异:中国的平均寿命比印度高,人口中老年人口比例较大。癌症通常在年龄较大的人群中更容易发生,而60岁以上的人群是癌症的高风险人群。与此同时,中国的人口基数也更大,这导致中国患癌症的人数较多。
2.饮食习惯的差异:印度人饮食中约有三分之一以素食为主,特别是南印度几乎整个地区都是素食为主。素食中常含有姜黄素等抗氧化、抗炎物质,对癌症的预防有一定效果。然而,在中国,随着生活水平的提高,人们的饮食结构发生了变化,高盐、高油、高脂肪的饮食模式导致了肥胖等健康问题的增加,也增加了癌症的风险。
.经济水平的差异:印度的经济水平远低于中国,很多印度人无法解决基本的温饱问题,更别提负担得起癌症治疗费用了。许多印度人往往在确诊之前就因为无法承担治疗费用而过世,这些患者的数据并没有被记录下来。相比之下,中国的医疗水平较高,人民生活水平也相对较好,因此癌症的确诊率会更高。
4.宗教信仰的影响:印度的宗教信仰中存在着对烟酒的禁忌,许多印度人视吸烟和饮酒为对神灵的亵渎。因此,印度的癌症发病率相对较低。相比之下,中国是烟酒的重灾区,吸烟和饮酒与癌症的发生密切相关,这也导致了中国癌症患者的增加。
5.医疗水平的差异:印度的医疗水平相对有限。据报道,印度仅有名肿瘤专家需要照顾万以上的患者,这是无法承担的工作量。同时,印度的癌症筛查技术也相对不足,导致超过一半的患者未被及时发现。此外,印度的癌症治疗设备也相对稀缺。与此相比,中国的医疗水平较高,肿瘤登记机构数量较多,覆盖了较高比例的人口。此外,中国也在提升癌症早期筛查和治疗等方面下了较大的力气。
印度药价低的原因印度药价相对较低的原因主要是因为印度大量提供的是仿制药。仿制药是基于原研药制作的药物,因此成本较低,价格也相对便宜。而中国虽然也有仿制药,但在原研药专利期之前并不生产。
印度在上世纪70年代进行了药品专利法的修订,对印度自主研发的食品和药品只授予工艺专利,不授予产品专利。此外,印度还执行药物强制许可制度,即可以无视原研药的专利保护期,允许其他公司生产仿制药,从而加大市场竞争,降低药价。
在印度,仿制药的销售价格是原研药的一小部分。由于仿制药的成本较低,研发和生产过程相对简单,印度的制药企业可以以更低的价格生产大量的仿制药,从而使药价保持在比较低的水平。
此外,印度在药品生产方面也享受了较低的研发和生产成本,这是因为印度拥有庞大的目标患者群体,规模效应显著。此外,印度的劳动力成本相对较低,也为药品生产降低了成本。
然而,值得注意的是,虽然印度的药价相对较低,但在质量和可靠性方面仍存在一定的风险。因此,购买药品时,须慎重选择正规的制药企业和药店。
总体来说,印度药价低主要是因为大量提供的是仿制药,仿制药具有较低的研发和生产成本,从而使药价相对较低。